據新華網江蘇頻道報道，10月2日14時12分事故發生后，夏興潤于14時14分撥打110報警電話報告事故情況，14時15分夏興潤撥打120急救電話報告事故中有人受傷，請即派員搶救，并一直等候未離開現場。事故發生后，民警第一時間抽取了夏興潤的血樣，經鑒定，夏興潤血液中未檢見乙醇成分。10月2日事故發生后，民警依照法定程序將當事人夏興潤帶至連云區東方醫院進行抽血檢測，抽取血樣過程全程錄像，并由醫生、護士和民警簽字確認后送大隊送檢室保存(三日內送檢符合法律規定)。10月3日送檢，10月4日刑警支隊出具檢測報告。

據了解，為避免事故認定存在不公正的情況，江蘇省公安廳交管局總工程師等專家參與了事故鑒定，對雙方負同等責任無異議。且該路段限速為60公里，而夏興潤車子經過路口時，時速為53.7公里，不存在超速問題。

依據相關法律規定和司法解釋，從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。其中對死亡一人的，只有負事故全部或者主要責任的，才以構成交通肇事罪依法定罪處罰。目前，夏興潤尚未被采取強制措施。

而此事件中所暴露的家屬加價賠償、質疑鑒定結論、到公安機關鬧市等情況，也從一個側面暴露出諸多普遍存在的社會問題。